FC2ブログ
乳之書
エロフィギュアよ、エロ漫画よ! 日本で一番パイズリを書いている巨乳作家・鏡裕之の官能文化論。
『巨乳ファンタジー2』、好評発売中!

↓パイズリで30頁連続!? 日本でNo.1の巨乳フェチ小説!↓
 
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
最新作です!

⇒悪の組織でサクセス! 乳魂の痛快出世巨乳フェチ小説、『揉ませてよオレの正義2』! 2013年5月17日発売! アマゾンで予約中!
揉ませてよオレの正義2
⇒原作者自らのノベライズ『巨乳ファンタジー2』発売! 2012年9月28日発売!

⇒なぜ、アニメや漫画は表現規制を受けるのか? なぜ、オタクや腐女子は叩かれるのか? そこには、性と資本主義の問題が横たわっている。婚活とオタクの問題はつながっているのだ。表現規制が全国的に強化されようとしている今こそ必要な、オタクのための知的防衛本。
非実在青少年論

非実在青少年論

価格:1,890円(税込、送料別)

⇒起承転結は役に立たない!? スランプにはどう対処するの? どうやってマーケットを理解するの?……などなど、技術的な面も精神的な面も細かくサポート。全24講義、400頁オーバー。「これ1冊あれば他の本はいらない」と読者に言わしめたゲームシナリオの決定版。同人ゲーム制作者は勿論、ラノベ作家志望者にもバイブルになります。

抜きゲーなのに面白い!? エロゲー批評空間で、抜きゲーにもかかわらず評価80点の高得点! 「これがエロゲーだ」とユーザーに言わしめた、2009年ベスト抜きゲー。
巨乳ファンタジー

実在の幼女と二次元の幼女が同一視される理屈
 「プリキュアの報道は妥当」?~生島勘富という馬鹿者~」という記事でも書いたのだけれど。
 生島勘富が「一般の人が持つ仮説」として、次のようなことを提示している。

幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。という仮説を持っています。


 レトリックがあるの、わかる?
 「幼女」という言葉が頻発してるね。それによって、「実在の幼女」と「アニメやゲームに登場する幼女」とがまったく同じものとして捉えられている。
 同じように実在の青少年と二次元の青少年を同一視しようとして、東京都が「非実在青少年」なんて言葉を持ち出したのは、記憶に新しい。その時に、ぼくもこんな本を書いた。
【送料無料】非実在青少年論 [ 鏡裕之 ]

【送料無料】非実在青少年論 [ 鏡裕之 ]
価格:1,890円(税込、送料別)


 表紙のヒロインは、実は『巨乳ファンタジー』のエメラリア。
 Waffleさんのご厚意で、表紙に使わせていただいた。今でも感謝感謝だ。

 というCMはいいとして。
 一般の人の仮説についてだ。一般人の仮説とは、平たくいえば、一般の人が抱いている思い込みというかイメージのことだ。

 幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。


 この言い方では、実在の幼女とアニメやゲームに登場する幼女があたかも同じであるかのようになっている。
 仮に「幼女」をAと置き換えて表現してみると、

 Aに対する犯罪を犯す人は、Aに興味があるわけだから、Aに関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。

 ああ、確かにそうかも……という気分になってしまいそうになる。
 しかし、それがレトリック。
 我々は気づいていたではないか。実在の青少年とアニメやゲームに登場する青少年とは違うということを。二次元と三次元とは違うのだ。だから「三次元の女はいやだ」なんて言い方が成立するわけで。
 幼女もまた然り。

 先の仮説は、実は真ん中に、あるロジックが隠されている。それを表現して三段論法で表現すると、こうなる。

・「実在の幼女」に対する犯罪を犯す人は、「実在の幼女」に興味がある
・「実在の幼女」と「アニメや漫画に登場する幼女」は同じである。
・したがって、「実在の幼女」に対する犯罪を犯す人は、「アニメや漫画に登場する幼女」に興味がある。

 見えてきたね~。
 真ん中のロジックが間違っとるのよ。

 さて、実在の幼女をAと仮定する。アニメやゲームに登場する二次元の幼女をBと仮定する。
 すると、次のように言い換えられる。

・Aに対する犯罪を犯す人は、Aに興味がある
・A=Bである。
・したがってAに対する犯罪を犯す人は、Bに興味がある

 しかし、A≠Bなら?
 一発で仮説はひっくり返る。そして我々は、A≠B、つまり、「実在の幼女」と「アニメや漫画に登場する二次元の幼女」がイコールではないことを知っている。
 生島勘富の主張は成り立たないのだ。彼の仮説も崩れる。結果、報道は不当ということになる。
 マスコミは、不当な報道をしたことに対して謝罪するべきだし、馬鹿な記事を書いた生島勘富は、筆を折るべきなのだ。

 さて。
 問題は、A≠Bなのに、なぜA=Bであるように思うのか、ということだ。

 これには、倒錯の理論が影響している。
 ある女性Aに恋している。ものにしたい。でも、できない。だから、Aの身に着けている下着Bで代用する。
 
 これが古典的な倒錯の理論。
 フェィティシズムというのは、当初、この意味で使われていた。

 これを「幼女」に置き換えると、幼女としたくてたまらないけど、できないから幼女の代用品を求めるという理屈になる。
 だが、待て。
 たとえば、女性がマリアという名前だったとしよう。マリアに恋している。マリアとやりたい。でも、できない。だから、マリアの下着で代用する。
 これはわかる。

 しかし、マリアに恋している。マリアとやりたい。でも、できない。だから、フランチェスカの下着で代用するとなった場合、どうか。代用できるのか?
 できない。

 さらにマリアに恋している。マリアとやりたい。でも、できない。だから、マリアとは全然違うし、三次元でもなく二次元だけど、リリスとかシャムシェルとかいうアニメの女の子で代用するとなった場合、どうか。

 倒錯の理屈として成り立たないことがわかる。

 幼女Aとやりたいと思っている。しかし、できない。だから、幼女Aの所持品で代用するのなら、古典的な倒錯だが、問題は違う。
 実在の幼女Aは、ゲームやアニメに登場する幼女Bと同一人物なのか?
 そんな馬鹿な。
 三次元の幼女が、アニメやゲームに出演できる? 肉体が二次元変換される?

 そんな馬鹿な!

 「幼女」をすべて「少女」に置き換えても、問題は同じである。
 さて、我々はここで根本的な問いにぶつかることになる。

 倒錯しているのは、幼女に興味を持っている男なのか。それとも、「実在の幼女」と「二次元の幼女」を同一視している大衆なのか。
最新作です!

⇒悪の組織でサクセス! 乳魂の痛快出世巨乳フェチ小説、『揉ませてよオレの正義2』! 2013年5月17日発売! アマゾンで予約中!
揉ませてよオレの正義2
⇒原作者自らのノベライズ『巨乳ファンタジー2』発売! 2012年9月28日発売!

⇒なぜ、アニメや漫画は表現規制を受けるのか? なぜ、オタクや腐女子は叩かれるのか? そこには、性と資本主義の問題が横たわっている。婚活とオタクの問題はつながっているのだ。表現規制が全国的に強化されようとしている今こそ必要な、オタクのための知的防衛本。
非実在青少年論

非実在青少年論

価格:1,890円(税込、送料別)

⇒起承転結は役に立たない!? スランプにはどう対処するの? どうやってマーケットを理解するの?……などなど、技術的な面も精神的な面も細かくサポート。全24講義、400頁オーバー。「これ1冊あれば他の本はいらない」と読者に言わしめたゲームシナリオの決定版。同人ゲーム制作者は勿論、ラノベ作家志望者にもバイブルになります。

抜きゲーなのに面白い!? エロゲー批評空間で、抜きゲーにもかかわらず評価80点の高得点! 「これがエロゲーだ」とユーザーに言わしめた、2009年ベスト抜きゲー。
巨乳ファンタジー


COMMENT

 管理者にだけ表示を許可する

| URL | 2012-09-16-Sun 16:45 [EDIT]
どうも、鏡先生の作品楽しませていただいてます。
ブラバスターAの4巻以降の発売を密かに楽しみにしているのですが、続巻を出すという事はもうないのでしょうか・・・?
Re: タイトルなし
鏡裕之(かがみ・ひろゆき) | URL | 2012-09-16-Sun 19:29 [EDIT]
 ありがとう!
 去年、ある出版社につづきを出さないかと掛け合ったのですが、だめでした。

 非常に残念。
 年内で出してもらえるところはありません。

 でも、あきらめずに出してくれるところを探しつづけるつもりです。だめと言ったところも、出していいよと言ってくれればいいなと思ってます。

| URL | 2012-09-17-Mon 15:48 [EDIT]
「実在の幼女」と「アニメや漫画に登場する二次元の幼女」がイコールではないというご意見はもっともだと思います。
ただ、例えを挙げる場合、
>幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、
>幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。
というのは、グループAに興味があるならグループBにも興味があるだろう、という理屈ですから、 
>実在の幼女Aは、ゲームやアニメに登場する幼女Bと同一人物なのか?
といった、個体としての差を上げるより、グループレベルでの差を挙げた方が、理屈がかみ合うように思います
Re: タイトルなし
鏡裕之(かがみ・ひろゆき) | URL | 2012-09-18-Tue 13:02 [EDIT]
「「プリキュアの報道は妥当」?~生島勘富という馬鹿者~」の記事を読みなさい。
 
 例えを挙げているのではない。
 例えではなく、引用。
 生島の書いた言葉を、直接引用している。引用と例えぐらい気づきなさい。レベル、低いよ。

TRACK BACK
TB*URL
Copyright © 2005 乳之書. all rights reserved.

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。